https://news-mos.ru

По данным издания «Взгляд», Конституционный суд признал актуальность проблемы отмены моратория на смертную казнь в России, однако официально отказался дать комментарий по вопросу о статусе моратория.

Заместитель Председателя молодежного крыла Всероссийской политической партии «Родина» — «Тигры Родины» Ксения Кацман отметила, что вопрос возвращения смертной казни стар, как все правосудие:

— Эти споры не утихают с момента, когда Россия пошла на поводу Совета Европы и взяла на себя обязательство отменить смертную казнь. Периодически, когда в обществе возникают всплески, связанные с резонансными преступлениями, каким был террористический акт в «Крокусе», общество снова начинает муссировать эту тему.

Эксперт сообщила, что мнения по этой теме расходятся:

— Одни считают, что нужно менять Конституцию, а один из соавторов в современной Конституции господин Шахрай говорит, что мораторий необходимо сохранить. Если в коллективе людей задать подобный вопрос, то количество ответов «за» и «против» будет примерно равным. Резкое увеличение сторонников смертной казни случается, когда совершаются резонансные преступления. Результаты нынешних соцопросов показывают, что три четверти респондентов голосуют за смертную казнь и одна четверть против, в числе последних всегда те, кто выступает при любых обстоятельствах «против». Их основной аргумент — это судебная ошибка при вынесении приговора.

— Лучше убить 200 виновных, но допустить гибель одного невиновного или лучше оставить в живых 200 виновных, но не пострадает один невиновный, тут можно очень долго рассуждать, — рассказала Кацман. — Я выражу свое личное мнение. Я допускаю смертную казнь как аргумент, который укажет потенциальному преступнику, что если он идет на те или иные деяния, то они приведут его на скамью подсудимых, где ему могут вменить смертную казнь. Если он будет знать, что она существует, это станет сдерживающим фактором.

Ксения Кацман объяснила, что отдельные статьи уголовного законодательства до сих пор содержат понятие смертной казни, но временно данная мера наказания не применяется:

— Мы долгое время находились под юрисдикцией конвенции Совета Европы о моратории на смертную казнь. В 22-м году Россия вышла из Совета Европы и сейчас нас ничего не сдерживает, чтобы вернуть смертную казнь. Тем более, правовые основания и статьи у нас имеются и в Уголовном кодексе и в Уголовно-процессуальном кодексе. При соблюдении ряда условий Конституция не запрещает применение смертной казни в России. Одним из условий является суд присяжных, которому принадлежит исключительное право вынесения решений о применении такой меры наказания. Суды присяжных в России работают. Поэтому я не вижу сдерживающих правовых факторов для отмены моратория на смертную казнь в России. Единственным тормозом было наше членство в Совете Европы. Я считаю, что смертная казнь как высшая мера наказания должна быть возвращена при условии, что будет стопроцентное доказательство вины конкретного лица. В США, как мы считаем светоча демократии, есть штаты, где применяется смертная казнь, преступники просто свозятся в эти штаты и приговоры приводятся в исполнение. Это не мешает Америке быть светочем демократии. Поэтому тут не надо пенять на демократию. Это просто специальная уловка тех, кто не хочет возвращения смертной казни. В этом мое мнение.